Resumo objetivo:
A Constituição de 1988 estabelece que a segurança pública é dever exclusivo do Estado, não podendo ser delegada a entes privados. No caso do Parque Ibirapuera, a concessionária responsável tem o papel de segurança patrimonial e apoio operacional, devendo acionar e colaborar com as polícias, que detêm a competência legal para investigar crimes e fazer policiamento. O artigo argumenta que, apesar de incidentes pontuais terem grande repercussão, o parque possui índices de segurança elevados e uma infraestrutura robusta de monitoramento.
Principais tópicos abordados:
1. O marco constitucional da segurança pública como atribuição exclusiva do Estado.
2. A distinção entre o papel da concessionária (segurança patrimonial/suporte) e o das forças policiais (poder de polícia).
3. A defesa da segurança e da estrutura do Parque Ibirapuera, com dados sobre baixa criminalidade e alta satisfação dos usuários.
4. A crítica à redução do policiamento ostensivo no local, reafirmando a necessidade de o Estado cumprir sua atribuição.
A Constituição de 1988 define: a segurança pública é dever do Estado e direito de todos. O combate ao crime cabe exclusivamente aos órgãos de segurança e justiça. Quando esse sistema funciona, o ciclo se completa: a população registra ocorrências, a polÃcia investiga e o Judiciário aplica a lei.
O artigo 144 da Carta estabelece que a repressão a crimes e a responsabilização de infratores são atribuições exclusivas do poder público. Essas competências não podem ser transferidas a entes privados. O debate sobre o parque Ibirapuera deve respeitar essa premissa.
O parque é um espaço público, como qualquer praça, rua ou avenida da cidade. Quando comparada ao municÃpio ou aos bairros do entorno, as estatÃsticas mostram uma das zonas mais seguras da capital, com baixos Ãndices de ocorrências e incidências graves próximas de zero nos últimos cinco anos. Além do mais, a satisfação com a segurança dos usuários é de 88% nas pesquisas de satisfação trimestrais. Qualquer incidente, porém, tem um alto engajamento midiático e repercussão nas redes sociais.
O policiamento e a investigação de delitos em seu interior são responsabilidades das forças de segurança. à concessionária não é conferido poder de polÃcia; ela não pode revistar, deter ou punir. Sua atuação restringe-se à segurança patrimonial e ao suporte operacional, investindo em infraestrutura e integração com os órgãos competentes.
Hoje, o Ibirapuera conta com 283 câmeras, incluindo equipamentos nos portões conectados aos programas Smart Sampa e Muralha SP, além de um centro de controle operacional 24 horas e patrulhamento diário com veÃculos, motocicletas e bicicletas.
Pode pesquisar: você não vai encontrar estrutura parecida em qualquer outro parque público nas Américas. Todas as imagens são disponibilizadas às autoridades quando solicitadas formalmente, e a equipe de segurança patrimonial registra boletim de ocorrência sempre que um delito é identificado, evidenciando a colaboração da concessionária Urbia com as autoridades.
Desde o inÃcio da concessão, dezenas de ofÃcios solicitaram o reforço do policiamento ostensivo. Contudo, as respostas não trouxeram uma solução definitiva por parte da Guarda Civil metropolitana ou da PolÃcia Militar. Pelo contrário: com a melhoria dos Ãndices internos, a GCM desmobilizou uma base fixa que mantinha no interior do espaço.
Nos episódios recentes, as equipes do parque acolheram vÃtimas e acionaram a polÃcia. à comum que cidadãos se recusem a registrar o BO por descrença no sistema; nesses casos, a própria concessionária o faz para garantir o ciclo legal. Reconhecer a gravidade dos relatos não permite confundir competências: cabe à administração manter o monitoramento e o apoio imediato; cabe ao Estado o exercÃcio pleno de sua atribuição constitucional.
A segurança pública não é uma responsabilidade difusa nem pode ser redefinida por circunstâncias. O respeito a essas balizas é condição para que o parque Ibirapuera siga como um espaço seguro para milhões de pessoas todos os anos.
TENDÃNCIAS / DEBATES
Os artigos publicados com assinatura não traduzem a opinião do jornal. Sua publicação obedece ao propósito de estimular o debate dos problemas brasileiros e mundiais e de refletir as diversas tendências do pensamento contemporâneo.
Meridiano
