Resumo objetivo:
A final do Campeonato Mineiro entre Atlético-MG e Cruzeiro terminou em uma violenta briga generalizada entre os jogadores, resultando na expulsão de 23 atletas — um recorde no futebol brasileiro. O episódio, iniciado por uma agressão do goleiro Éverson, foi criticado como um exemplo de irracionalidade e um mau exemplo para o esporte. O artigo também relaciona a violência em campo com o contraste do Dia Internacional da Mulher, data que marca protestos contra a agressividade masculina.
Principais tópicos abordados:
1. A briga generalizada e o recorde de expulsões no clássico mineiro.
2. A crítica ao comportamento dos jogadores e à falta de controle emocional.
3. A relação irônica do fato com o Dia Internacional da Mulher.
4. A cobrança por punições severas do tribunal esportivo.
Adversários de longa data, com o primeiro duelo datado de 1921, Atlético-MG e Cruzeiro extrapolaram a rivalidade futebolÃstica e protagonizaram um dos episódios mais lamentáveis da história do futebol no Brasil.
A decisão do Campeonato Mineiro, no estádio do Mineirão, em Belo Horizonte, terminou em pancadaria generalizada entre os dois maiores clubes de Minas Gerais.
Dos 46 atletas relacionados para a partida, a metade (23, sendo 12 do Cruzeiro e 11 do Atlético) acabaram expulsos pelo árbitro.
à um recorde no futebol brasileiro, superando Portuguesa x Botafogo, pelo Torneio Rio-SP de 1954, quando 22 jogadores, todos os titulares de cada equipe, receberam o cartão vermelho, depois de descontrole geral no Pacaembu.
Se você não viu as cenas do clássico mineiro, veja. Não para apreciar, mas para se chocar, se escandalizar com a dose irrestrita de irracionalidade da maioria dos jogadores dos dois times. Foi uma luta livre em campo aberto, com empurrões, agarrões, socos e voadoras.
Nos acréscimos do segundo tempo, em um ataque do Cruzeiro, que vencia por 1 a 0, o goleiro atleticano Ãverson, do Atlético, defendeu parcialmente um chute antes de agarrar a bola de vez. Nessa escapada da redonda, Christian, do time azul, dividiu com o guarda-metas da equipe alvinegra.
Ãverson não gostou e agrediu o atacante, "montando" sobre ele, impedindo-o de se levantar. Em questão de segundos, o que se viu foi uma batalha campal entre titulares e reservas de Galo e Raposa, estafes no meio dela.
Achei particularmente incrÃvel que o goleiro cruzeirense, Cássio (ex-Corinthians), que estava no outro extremo do campo, a 100 metros de distância, apareceu como um raio, em questão de segundos, na área atleticana. Foi de fazer inveja a Usain Bolt, e para aplacar os ânimos é que não foi.
Um exemplo péssimo (falta-me adjetivo mais incisivo, pois péssimo é pouco) de Cássio, do atleticano Hulk (que são figuras nacionalmente conhecidas, com Copa do Mundo no currÃculo), de quase todos ali. Mostraram o quanto a pré-história reina em determinadas situações.
Relacionei de alguma forma o ocorrido com a data, 8 de março, o Dia Internacional da Mulher. Não havia ali nenhuma envolvida. Era tão somente uma penca de trogloditas.
Milhares delas deram de ombros para o futebol, em um domingo de decisões estaduais, e reuniram-se em várias capitais em atos que exigiam um "basta" para a violência dos homens. E justamente nesse dia eles mostram o quão irascÃveis podem ser.
Pode ser que a maioria dos atleticanos e cruzeirenses que quebraram o pau no Mineirão sejam dóceis com suas esposas, namoradas, filhas. Só que fica difÃcil acreditar com esse comportamento vil e descerebrado.
Na TV, o narrador (Paulo Andrade, salvo engano), certamente pasmo com o que via e precisava descrever, afirmou que "no dia seguinte eles estarão envergonhados" do que fizeram. Ah, sim, sem dúvida.
E virão as desculpas, já dadas por Hulk depois do jogo. Que ainda teve a pachorra de responsabilizar o árbitro Matheus Candançan, mero espectador do embate corporal, pelo acontecimento.
Arrepender-se todos podem, e devem. Porém fica fácil pedir perdão, quando o correto é falar em reflexão, algo como "é inadmissÃvel perder o controle dessa forma" e "sou culpado mesmo e aceito receber a pena mais severa que existe".
Não acontecerá. A mesma coragem que eles têm para partir para a briga contra os colegas de profissão desaparece quando é para dar a mão à palmatória. Viram covardes.
Que o tribunal esportivo em Minas que os julgará não demonstre a mesma covardia. A punição precisa ser, nos limites do que estipula o código disciplinar, a máxima: 10 a 12 partidas de suspensão, a depender do nÃvel de atuação na briga âo que nem é tanto, deveria ser mais.
Só assim para aprenderem. Talvez nem assim.
Meridiano
