Resumo objetivo:
A possibilidade de o presidente Donald Trump enviar tropas terrestres ao Irã, especialmente para apreender estoques de urânio enriquecido, gerou preocupações em Washington sobre uma escalada do conflito. Embora a administração afirme que não há planos imediatos para isso, a abertura de Trump à opção militar levantou receios entre congressistas de ambos os partidos sobre um envolvimento prolongado e sem objetivos claros. Paralelamente, cresce a insatisfação pública, com pesquisas mostrando que a maioria desaprova a condução da guerra e questiona sua necessidade.
Principais tópicos abordados:
1. A consideração de envio de tropas terrestres ao Irã, com menção específica a operações para apreender urânio enriquecido.
2. A preocupação política com a expansão do conflito e a falta de clareza sobre seus objetivos.
3. A desaprovação pública e a pressão por transparência, refletidas em pesquisas e declarações de opositores.
4. O aumento das baixas militares americanas e as críticas à gestão da guerra.
A possibilidade de Donald Trump enviar tropas ao Irã, incluindo forças especiais para apreender o urânio enriquecido de Teerã, levantou novas preocupações em Washington sobre um envolvimento mais profundo dos Estados Unidos na guerra.
O presidente americano nunca descartou a possibilidade de ter que enviar algumas tropas terrestres ao Irã, além de atacar a República Islâmica com uma série de ataques aéreos desde que o conflito começou no sábado (28).
Mas, no fim de semana, Trump sinalizou que o envio de forças americanas ao Irã sob certas circunstâncias estava sendo considerado.
Naquele sábado, Trump disse a repórteres no Air Force One que enviaria tropas apenas por uma "razão muito boa" e se as Forças Armadas iranianas estivessem "tão dizimadas que não conseguiriam lutar em terra".
Ele acrescentou que enviar tropas para garantir os estoques de urânio enriquecido no Irã era algo que poderia ser feito "mais tarde", embora os EUA não fariam isso "agora".
Autoridades do governo Trump insistem que o presidente nunca descartaria nenhuma opção e que o plano de guerra contra o Irã não envolve, no momento, o envio de tropas terrestres.
Mas a abertura do presidente ao potencial uso de forças terrestres alimentou preocupações em Washington entre democratas e alguns republicanos de que Trump está planejando expandir o envolvimento americano em um momento de crescente preocupação com os altos preços do petróleo e confusão sobre os objetivos da guerra.
"Quando você começa a colocar soldados em terra, e esses soldados podem precisar de reforços, isso começa a parecer um conflito de longo prazo", disse Thom Tillis, senador republicano da Carolina do Norte, à CNN no domingo, pedindo que Trump busque autorização do Congresso para a guerra.
"Vamos ser diretos com o povo americano... Acredito que algumas das razões pelas quais você pode ver certa hesitação entre os eleitores agora é que eles simplesmente não têm clareza sobre o que estamos fazendo e por quanto tempo vamos fazer isso", acrescentou.
Uma pesquisa da NBC divulgada no domingo (8) mostrou que 54% dos eleitores registrados desaprovavam a condução de Trump em relação ao Irã, em comparação com 41% que aprovavam. Cerca de 52% disseram que os EUA não deveriam ter iniciado a guerra, enquanto 41% disseram que deveriam.
Os democratas criticaram a Casa Branca por não cumprir sua promessa de campanha de não iniciar novos conflitos ao redor do mundo.
Os restos mortais de seis militares mortos no Kuwait foram trazidos de volta aos EUA no sábado (7) durante uma "transferência digna" na base aérea de Dover, em Delaware, com a presença de Trump.
"Estamos profundamente tristes agora pela perda de seis militares corajosos e heroicos que já perderam suas vidas", disse Hakeem Jeffries, lÃder democrata na Câmara dos Representantes, à NBC no domingo.
"O povo americano merece respostas do governo sobre como vamos realmente seguir em frente de uma forma que torne a América mais segura, não mais vulnerável."
Uma sétima morte, resultante de um ataque a tropas americanas na Arábia Saudita, foi anunciada no domingo.
O site de notÃcias Axios reportou no fim de semana que autoridades americanas e israelenses estavam discutindo operações de forças especiais no Irã para garantir os estoques de urânio, mas não estava claro se seria uma operação americana, israelense ou conjunta. Um oficial de defesa dos EUA disse que "não vai especular sobre situações hipotéticas ou operações futuras".
Quando questionado sobre o relatório no domingo, Trump disse à ABC: "Tudo está na mesa. Tudo."
Enquanto isso, Michael Leiter, embaixador de Israel nos EUA, disse que garantir o urânio enriquecido era "um objetivo que temos que cumprir".
"A primeira coisa que temos que fazer é criar uma situação [em que] seremos capazes de chegar a esse material enriquecido e removê-lo, e isso tem que chegar a um ponto onde haja menos atividade cinética no terreno. Obviamente está no nosso radar e vamos cuidar disso", disse à CBS.
Mesmo um uso limitado de tropas terrestres americanas no Irã elevaria as apostas da guerra para Trump do ponto de vista polÃtico doméstico, já que até alguns segmentos não intervencionistas do Partido Republicano têm se oposto à guerra.
"O preço da gasolina subiu US$ 0,47 e o preço do diesel subiu US$ 0,83 em 10 dias devido à guerra com o Irã. E fazer guerra custa aos contribuintes americanos cerca de US$ 1 bilhão por dia, o que dá US$ 10 por famÃlia por dia, ou US$ 100 desde que a guerra começou. Isso não é América em Primeiro Lugar", escreveu Thomas Massie, republicano de Kentucky que frequentemente entra em conflito com Trump, no X no domingo.
John Kennedy, senador republicano da Louisiana, disse à Fox News no domingo que não esperava que Trump enviasse tropas terrestres.
"Se ele enviar tropas, o baque que você vai ouvir será eu caindo de cara no chão porque desmaiei", disse Kennedy.
"Acho que tudo isso vai levar algumas semanas. E depois que terminarmos, caberá ao bom povo â e eles são boas pessoas â do Irã tentar derrubar esses idiotas que estão no comando agora."
Meridiano
