Meridiano

Add Article

No Image Available

Article Details

Title

Article: A ofensiva anti-curda da Síria se alinha à estratégia israelense

Impact Score

2 / 10

AI Summary (Processed Content)

Resumo objetivo:
Em 6 de janeiro, Israel e a Síria de Ahmed al-Sharaa firmaram um acordo provisório de segurança em negociações patrocinadas pelos EUA em Paris. No mesmo dia, forças sírias lançaram uma ofensiva que capturou 80% do território das Forças Democráticas Sírias (FDS, lideradas por curdos), forçando um cessar-fogo desfavorável e ameaçando a região autônoma curda de Rojava.

Principais tópicos abordados:
1. O acordo de segurança entre Israel e a Síria, facilitado pelos EUA.
2. A ofensiva militar síria contra territórios controlados pelos curdos e suas consequências.
3. A posição geoestratégica de Israel, que vê al-Sharaa como um aliado contra o Irã, em detrimento dos curdos.
4. O cerco e isolamento de Rojava, com apoio turco e retórica anti-curda por parte de Damasco.

Original URL

https://jacobin.com.br/2026/03/a-ofensiva-anti-curda-da-siria-se-alinha-a-estrategia-israelense/

Source Feed

Jacobin Brasil

Published Date

2026-03-02 19:08

Fetched Date

2026-03-04 11:54

Processed Date

2026-03-04 12:08

Embedding Status

Present

Cluster ID

Not Clustered

Raw Extracted Content

Em 6 de janeiro, líderes israelenses e sírios se reuniram em Paris para negociações patrocinadas pelos EUA, nas quais o presidente islamita da Síria, Ahmed al-Sharaa, firmou um acordo provisório visando um pacto de segurança duradouro com Tel Aviv. No mesmo dia, foram disparados os primeiros tiros em uma ofensiva relâmpago que levou as forças de al-Sharaa a tomarem 80% do território anteriormente controlado pelas Forças Democráticas Sírias (FDS), lideradas pelos curdos. A ação levou a guerra às portas das regiões curdas conhecidas como Rojava e forçou as FDS a aceitarem um cessar-fogo e um acordo de integração desfavoráveis.
Essas duas inversões estão intimamente relacionadas, afirmam líderes políticos curdos sírios. Especialmente desde que o antigo grupo afiliado à Al-Qaeda, Al-Sharaa, tomou o poder de Bashar al-Assad em dezembro de 2024, políticos israelenses têm demonstrado preocupação superficial com a situação de dois milhões de curdos que agora vivem sitiados em cidades isoladas. Enquanto isso, certos líderes curdos sírios começaram a enxergar a oposição israelense a Al-Sharaa como um possível contrapeso aos planos do presidente sírio em relação a Rojava, fazendo apelos desesperados a Tel Aviv por apoio.
Mas, em um nível geoestratégico, Israel parece cautelosamente satisfeito com al-Sharaa, que caminha para a normalização da ocupação israelense no sul do país, ao mesmo tempo que se posiciona como um ator-chave na coalizão anti-Irã dos Estados Unidos. O novo líder sunita em Damasco ofereceu a Israel e ao Ocidente uma combinação irresistível de política externa complacente e controle rígido da política interna, deixando os curdos mais uma vez à margem.
O Plano de Paris
“Não estou dizendo que Israel esteja trabalhando em conjunto com al-Sharaa, mas o que está acontecendo é resultado do entendimento alcançado em Paris entre Israel e al-Sharaa, e as vítimas aqui são os curdos”, disse Abdulkarim Omar, representante diplomático curdo sírio, à revista Jacobin. “Os EUA estavam presentes, assim como [o ministro das Relações Exteriores da Turquia e ex-chefe da inteligência] Hakan Fidan. […] Eles elaboraram um plano para começar a atacar Rojava.”
Fontes diplomáticas reiteraram alegações semelhantes à Reuters, descrevendo uma reunião crucial no mês passado, na qual autoridades estadunidenses e israelenses aprovaram a ofensiva de al-Sharaa, que permitiu às forças governamentais assumir rapidamente o controle de grandes áreas do interior árabe, incluindo a antiga capital do Estado Islâmico, Raqqa, em meio a deserções maciças de árabes das Forças Democráticas Sírias (SDF), antes multiétnicas.
“O novo líder sunita em Damasco ofereceu a Israel e ao Ocidente uma combinação irresistível de política externa complacente e controle rígido da política interna.”
Omar discursa em Qamişlo, capital da região autônoma de fato que o movimento curdo governa há quatorze anos com base em uma política nominalmente feminista e de democracia direta, inspirada e dirigida pelo Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK). As forças governamentais sitiaram a importante cidade curda de Kobanê, cortando o fornecimento de medicamentos e alimentos, enquanto ataques com drones e avanços de forças tribais aliadas ao governo ameaçam isolar Qamişlo da única passagem de fronteira que liga Rojava ao resto do mundo.
Damasco mobilizou milicianos turcomanos e islamitas evocando antigas vinganças contra os curdos, incluindo comandantes sancionados por crimes de guerra contra a população curda. Também se beneficia da inteligência e da tecnologia turcas enquanto executa o objetivo de longo prazo de Ancara de liquidar a região autônoma liderada pelos curdos. Simultaneamente, al-Sharaa está usando táticas de Hasbara para desacreditar o projeto de Rojava, apresentando-o como um mero exercício de terrorismo separatista. Como observadores notaram, o Exército Árabe Sírio produziu mapas identificando distritos de Aleppo com população curda como zonas de fogo aberto ocupadas por terroristas, enquanto ativistas da mídia ligada ao governo zombam das redes de túneis meticulosamente escavadas pelas Forças Democráticas Sírias (FDS) para se protegerem de uma longa campanha de ataques aéreos turcos, como prova de que covardes “terroristas” curdos estão se abrigando sob hospitais em ambientes urbanos densos.
“Precisamos nos proteger”
A postura pública de apoio ao projeto secular dos curdos por parte de Washington e Tel Aviv, sem mencionar Moscou, nunca se traduziu em apoio material diante das ofensivas anti-curdas anteriores da Turquia na Síria. Isso também fez com que essas últimas revogações foram recebidas com resignação nas ruas curdas.
Quando visitei Rojava pouco depois da dramática deposição de Assad em 2024, não era raro que civis locais e combatentes na linha de frente expressassem esperanças improváveis de apoio militar israelense direto à administração liderada pelos curdos, que imediatamente enfrentou ataques de milícias apoiadas pela Turquia, agora dirigidas por al-Sharaa. “Os curdos são como crianças que cresceram sem pais, desesperadas por amor de qualquer pessoa”, disse-me um jornalista local na época.
Um ano depois, o clima mudou. Embora os Estados Unidos tenham mantido por muito tempo uma presença “tática, temporária e transitória” nos territórios curdos da Síria, com base na colaboração EUA-Curdos contra o Estado Islâmico, o enviado para a Síria nomeado por Donald Trump, Tom Barrack, deixou claro que os interesses de Washington agora estão voltados para Damasco.
Falando nas ruas de Qamişlo com um AK-47 nas mãos, o político curdo sírio Gharib Hesso repete os sentimentos de milhares de curdos comuns que agora pegam em armas por toda Rojava: “Devido ao silêncio da comunidade internacional, temos que nos proteger”, diz ele. “O governo [sírio] fecha acordos obscuros por iniciativa própria: não temos acesso a eles e não os aceitamos.” Soldados na linha de frente expressam abertamente a esperança de que o cessar-fogo e o acordo de integração fracassem com a saída dos Estados Unidos, dando-lhes a oportunidade de lutar frente a frente com forças que consideram indistinguíveis dos militantes da Frente al-Nusra que expulsaram dos territórios curdos em 2013 — antes de qualquer colaboração com os Estados Unidos.
Polarização étnica
Os apelos de última hora a Tel Aviv, naturalmente, desapontaram os apoiadores dos curdos na esquerda feminista e internacionalista, incluindo os voluntários internacionais que ainda estão em Rojava. Mais grave ainda, contribuem para a polarização contínua da política síria em torno de questões étnicas.
Especialmente após os massacres do governo sírio que mataram mais de mil membros das minorias alauíta e drusa em 2025 — estes últimos interrompidos apenas pela intervenção direta de Israel — os curdos temem represálias étnicas por parte de forças islâmicas ideologicamente indistinguíveis de seu antigo inimigo, o Estado Islâmico. Por outro lado, as aproximações a Tel Aviv apenas intensificaram a percepção árabe dos curdos como representantes do Ocidente, lutando por uma causa identitária sem lugar em uma Síria de maioria árabe sunita.
Cenas repugnantes de combatentes do governo profanando cemitérios que, na verdade, pertencem a combatentes árabes aliados aos curdos, ou derrubando a estátua de uma combatente árabe na guerra contra o Estado Islâmico, demonstram a profundidade dessa polarização acirrada. Em Qamişlo, o sentimento antiárabe correspondente é intenso, com jovens curdos armados passando noites em claro patrulhando em busca de quintas-colunas árabes que colaboram com Damasco — inevitavelmente descritas como “células adormecidas do Estado Islâmico”, em uma linguagem herdada dos parceiros de longa data dos curdos nos EUA.
“A autoimagem cultivada por Israel como amigo das minorias não árabes apenas expôs os curdos à violência retaliatória.”
Na realidade, sempre houve uma profunda tensão entre a visão declarada dos curdos de uma “irmandade de povos” multiétnica e federal e a realidade do seu controle militar sobre grandes e inquietas populações árabes. Embora as Forças Democráticas Sírias (FDS) oferecessem, durante muito tempo, o pacote mais aceitável de segurança básica e assistência humanitária no complexo mapa de controle da Síria, os árabes, ainda assim, ressentiam-se das medidas de segurança repressivas e de um projeto político geralmente visto como uma cortina de fumaça para promover os interesses curdos.
Com a derrota de Assad em 2024, o projeto curdo deixou de ser a única opção viável. As deserções maciças de árabes que acompanharam o colapso das Forças Democráticas Sírias (FDS) em 2026 foram, portanto, ocasionadas por uma combinação de queixas legítimas dos árabes, oportunismo tribal à medida que o governo de al-Sharaa se consolidava e o simples desejo de viver em um Estado unitário e internacionalmente reconhecido. Nesse contexto, a autoimagem cultivada por Israel como amigo das minorias não árabes apenas expôs os curdos à violência retaliatória.
Uma política de duas faces
Seja pela força das armas ou por meio de negociações, era provável que essas áreas de maioria árabe retornassem ao controle do governo. Mas agora é o destino do coração curdo de Rojava que está em jogo — um destino que provavelmente será decidido pelas mudanças em curso nas políticas dos EUA e de Israel, à medida que a região se prepara para a operação planejada por Washington contra o Irã.
Um acordo de cessar-fogo de última hora foi alcançado entre Damasco e Qamişlo, com a expectativa de que as divisões curdas se integrem ao exército sírio, mantendo, ao mesmo tempo, um grau limitado de integridade militar e política. No entanto, a maioria dos moradores locais não dá mais importância a esse cessar-fogo do que aos três acordos recentes sucessivamente violados pelas forças de al-Sharaa durante seu avanço pelo Eufrates, tratando-o com o mesmo desprezo que agora dedicam ao slogan da “irmandade dos povos”.
Na verdade, a expectativa é que os Estados Unidos permaneçam no país apenas pelo tempo necessário para que suas forças concluam um programa de extradição de última hora, transportando milhares de detentos do Estado Islâmico, mantidos sob custódia curda há muito tempo, para o vizinho Iraque.
Essas deportações urgentes expõem uma contradição no cerne da política dos EUA na Síria. Se os Estados Unidos acreditam que al-Sharaa está “disposto e em posição” de assumir as operações contra o Estado Islâmico, por que estão deportando freneticamente membros do grupo assim que seus campos e centros de detenção correm o risco de serem capturados pelas forças de al-Sharaa?
Essa contradição está profundamente enraizada no aparato de segurança dos EUA. Enquanto o Pentágono, com base em suas experiências anteriores no Iraque, estabeleceu uma parceria com os curdos seculares como parte de sua guerra contra o terror, a CIA apoiou “islamitas moderados” contra Assad, em consonância com sua política de longa data contra os Estados comunistas.
O Comando Central do Pentágono parece estar atualmente desacelerando o programa de deportação de membros do Estado Islâmico para dar um último aceno aos seus parceiros curdos, mas com a iminente escalada dos EUA contra o Irã, a tendência anti-iraniana está prevalecendo. A política dos EUA está se alinhando com al-Sharaa, com a Casa Branca apoiando a posição da CIA por meio de seu enviado pró-Turquia para a Síria, Tom Barrack, nomeado por Trump. Os Estados Unidos parecem mais confiantes de que o novo líder sunita em Damasco pode garantir seus interesses contra as milícias xiitas que agora se concentram ao longo da fronteira sírio-iraquiana, eliminando o fator-chave que, em última análise, motivou a presença de longo prazo dos Estados Unidos nas regiões curdas da Síria.
Tudo pelo poder
Al-Sharaa está se beneficiando dessas dinâmicas globais para exercer controle total em território nacional. “Al-Sharaa está fechando acordos com todos para se manter no poder”, afirma o oficial curdo Omar. “Com a Rússia, Israel, Turquia, os países do Golfo, juntando-se à Coalizão Internacional [contra o Estado Islâmico] […] Tudo o que for preciso para se manter no poder.”
Paralelamente à retirada em curso dos EUA, a Rússia também se retirou de sua base de longa data em Qamişlo, numa tentativa de preservar sua presença militar mais estratégica na costa mediterrânea da Síria. Al-Sharaa retribuiu o gesto calorosamente, viajando a Moscou para confraternizar com Vladimir Putin, mesmo após a Força Aérea Russa ter bombardeado suas tropas com ataques aéreos durante anos, como parte de uma campanha para manter Assad no poder.
“Caso o mais recente acordo de cessar-fogo entre curdos e Damasco se mantenha, o mapa proposto para o norte da Síria será muito semelhante ao da Cisjordânia ocupada.”
Da mesma forma, al-Sharaa está demonstrando capacidade para lidar tanto com Israel quanto com a Turquia, as duas potências regionais rivais que dominam a sua nova Síria. Seria um exagero dizer que Damasco e Tel Aviv deixaram de lado suas antigas divergências. Israel continua lançando ataques aéreos, conduzindo operações terrestres e se opondo à expansão turca em outras partes da Síria, mesmo ignorando o conflito nas regiões curdas, enquanto Damasco se mostra cuidadosa quanto à normalização das relações com Israel, dada a base de apoio islâmica militante de al-Sharaa. Ainda assim, Tel Aviv parece cautelosamente satisfeita com o status quo na Síria, concentrando sua atenção no Irã e em suas milícias aliadas no Iraque.
A Turquia e Israel têm suas divergências na Síria, mas ambas as potências serão aliadas cruciais dos EUA em qualquer ataque ao Irã, e cada uma encontra em al-Sharaa um interlocutor funcional. O novo presidente está disposto a tolerar tanto o objetivo de longo prazo da Turquia de liquidar a autonomia curda no norte, quanto a ocupação de fato de Israel no sul. Pode até ser do interesse de Israel que a Turquia seja autorizada a aprofundar sua já sólida relação de segurança com al-Sharaa, visto que essas realidades justificam a própria ocupação israelense.
A “gazaização” do Curdistão
O fundador do PKK, Abdullah Öcalan, que em breve completará quatro décadas de cativeiro na Turquia, foi recentemente autorizado por seus captores turcos a se manifestar como parte de um processo de paz em curso, e cujo objetivo é, em parte, frustrar os planos de Israel para a Síria, aproximando as Forças Democráticas Sírias (FDS) de um acordo com Ancara. Em atas publicadas dessas discussões, o líder do PKK menciona sua histórica posição antissionista e se descreve como a única pessoa capaz de impedir que as FDS caiam sob o domínio israelense. Em vez disso, ele defende um modus vivendi com a Turquia, alertando: “Israel está nisso há trinta anos. Por três décadas, Israel vem nos prometendo secretamente um Estado”. Öcalan chega a prever a “gazaização” dos territórios curdos na Síria e no Iraque, à medida que Israel ataca e divide esses países.
No entanto, a “gazaização” pode ocorrer sob o domínio israelense ou turco. Mesmo que o mais recente acordo de cessar-fogo entre os curdos e Damasco se mantenha, o mapa do norte da Síria proposto por esse acordo e já implementado nas zonas ocupadas pela Turquia no norte do país se assemelhará muito à Cisjordânia ocupada. Os curdos e seus líderes políticos estão sendo confinados em enclaves isolados, patrulhados por forças de segurança de etnia curda, mas controladas pelo governo central, e sistematicamente privados do acesso aos recursos, às passagens de fronteira e ao acesso político internacional de que necessitam para preservar qualquer autonomia significativa.
Os curdos da Síria podem condenar seus antigos apoiadores ocidentais e buscar proteção em suas próprias armas. Mas parece improvável que consigam resistir por muito tempo à nova ordem síria apoiada pelo Ocidente.