Resumo objetivo:
A notícia relata que os EUA afundaram uma fragata iraniana no Oceano Índico, perto da Índia, pouco após o navio ter participado de exercícios navais multilaterais hospedados pela Marinha indiana. O artigo critica a postura do governo Narendra Modi, que manteve silêncio sobre o ataque e sobre a morte do aiatolá iraniano, sinalizando uma subordinação da política externa indiana aos interesses dos EUA e de Israel.
Principais tópicos abordados:
1. O ataque dos EUA a um navio iraniano recém-participante de exercícios navais indianos.
2. A posição silenciosa e não condenatória da Índia diante da agressão, vista como submissão diplomática.
3. A relação da Índia com Israel e EUA, incluindo a visita de Modi a Israel antes dos ataques ao Irã.
4. As implicações para a soberania e o prestígio regional da Índia.
Guerra dos EUA contra Irã expõe fragilidade da política externa de Narendra Modi
Sob pressão de Washington, Índia reduziu relações com Teerã, abandonou gasodutos estratégicos e silenciou diante do assassinato de Khamenei
Dois dias após os Estados Unidos e Israel lançarem ataques que mataram o aiatolá Khamenei do Irã e centenas de outras pessoas – incluindo mais de 160 crianças em um ataque a uma escola feminina – um submarino dos Estados Unidos torpedeou e afundou a fragata iraniana IRIS Dena no Oceano Índico, quando esta retornava da participação no exercício naval multinacional MILAN, organizado pela Índia.
Apenas alguns dias antes, o navio estava atracado em Visakhapatnam como participante convidado do principal exercício naval multilateral da Índia. A embarcação participou de eventos cerimoniais, incluindo um desfile com a presença do Presidente da Índia.
Pouco depois de deixar a região, a fragata iraniana foi destruída por torpedos disparados por um submarino nuclear estadunidense perto da costa sul do Sri Lanka, a cerca de 32 quilômetros do porto de Galle. A Marinha do Sri Lanka iniciou operações de resgate e retirou 32 marinheiros da água. Cerca de 160 tripulantes morreram no mar.
O navio e sua tripulação haviam sido recebidos como convidados da Marinha Indiana apenas alguns dias antes. Participaram de cerimônias e intercâmbios profissionais a convite da Índia. Mesmo assim, a embarcação desarmada foi atacada praticamente à porta da Índia, enquanto deixava a região.
A destruição de um navio de guerra convidado, em águas territoriais indianas (por uma força militar com a qual o primeiro-ministro Modi tem buscado estreitar laços), levanta questões incômodas para a Índia. O silêncio subsequente do governo indiano é notável; ao omitir tanto a condenação pública do ataque quanto as condolências às famílias dos marinheiros falecidos, Nova Déli corre o risco de sofrer uma humilhação autoinfligida. O fato de um navio ser bem recebido pela Índia sem uma resposta formal sugere uma preocupante subordinação do prestígio regional à conveniência diplomática.
Enquanto isso, em Washington, o secretário de guerra dos EUA vangloriou-se publicamente do afundamento da fragata iraniana por seu submarino perto da Índia. O contraste não poderia ser mais gritante. Este não é um episódio isolado. Apesar da violação da soberania iraniana pelos Estados Unidos e do assassinato do chefe de Estado do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, a Índia permaneceu em silêncio.
Modi – Israel
O ataque ao Irã e o assassinato de Khamenei começaram logo após a visita de Narendra Modi a Israel e seu discurso no Knesset. A natureza da visita foi humilhante por si só. Segundo relatos, ele não foi convidado como hóspede oficial do Estado, mas sim como convidado pessoal de Bibi Netanyahu, um criminoso de guerra procurado.
Modi discursou numa sessão do Knesset que foi boicotada pela oposição, enquanto pessoas sem filiação ocuparam os assentos vagos. Ele também foi agraciado com uma medalha do Knesset, até então inexistente, criada especialmente para ele. Lá, ele sorriu, fez um gesto afetado e proclamou solidariedade a Israel contra o terrorismo, enquanto Israel e os Estados Unidos mobilizavam armamentos e equipamentos para a guerra contra o Irã, diante do mundo inteiro. Esse comportamento afetado e humilhante não só envergonhou o país, como também fez com que a Índia parecesse cúmplice da agressão da aliança EUA-Israel contra o Irã.
Dois dias após a visita, o Irã foi atacado. Ninguém pode dizer que a Índia não percebeu que um ataque ao Irã estava prestes a acontecer, visto que isso era evidente para o resto do mundo. Isso representa mais uma demonstração da postura da Índia em relação ao povo de Gaza no cenário internacional – sempre atenta para não condenar Israel pelo genocídio em curso contra os palestinos, enquanto expressa apoio a Israel contra o suposto “terrorismo”.
Sob o governo de Modi, a Índia percorreu um longo caminho, desde ser um dos primeiros países a reconhecer a Palestina até o vergonhoso abandono da causa palestina, deslizando cada vez mais para os braços de um regime genocida, com os principais industriais indianos participando da produção de drones israelenses usados contra palestinos e o Irã, sob o olhar benevolente do governo indiano.
Índia – Irã
O Irã, como já foi afirmado diversas vezes pelo atual governo indiano ao longo dos anos, sempre foi um grande amigo e vizinho da Índia, compartilhando valores culturais. No entanto, desde o final da década de 2000, a Índia vem reduzindo suas relações econômicas com o Irã sob pressão dos Estados Unidos, numa tentativa de se aproximar de Washington. A Índia assinou o acordo nuclear com os EUA, que até agora trouxe poucos benefícios na área de energia nuclear e, em contrapartida, abandonou os gasodutos iranianos, um projeto que teria sido vital para a segurança energética da Índia.
Desde 2019, em virtude das sanções americanas, o Irã, que antes era o segundo maior fornecedor de petróleo da Índia, viu suas exportações para a Índia caírem praticamente a zero. O governo indiano não teve a iniciativa de buscar maneiras de importar petróleo iraniano a preços muito mais baixos, como fez a China.
Contudo, o Irã tem sido um amigo de longa data da Índia. Com as hostilidades prolongadas envolvendo o Paquistão, a única rota viável da Índia para a Ásia Central tem sido através do porto de Chabahar, cujo desenvolvimento foi permitido pelo Irã, possibilitando a continuidade do comércio com o Afeganistão e a região da Ásia Central em geral. Mesmo assim, a Índia frequentemente protelou o desenvolvimento do porto devido à pressão das sanções nortee-americanas.
A importância estratégica de Chabahar para a Índia é inegável. No entanto, os EUA revogaram recentemente a isenção que permitia à Índia financiar e construir o porto, sem qualquer protesto por parte do governo indiano. Chabahar teria sido alvo de bombardeio no primeiro dia da campanha EUA-Israel, em total desrespeito aos interesses da Índia.
O Irã é um nó central no Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul proposto, uma rota comercial de 7.200 quilômetros que liga a Índia à Rússia e à Europa. O corredor – concebido em conjunto pela Índia, Irã e Rússia – visa conectar portos como Mumbai a cidades como Moscou por meio de uma rede de rotas marítimas, ferroviárias e rodoviárias, reduzindo drasticamente o tempo e os custos de transporte, ao mesmo tempo que aprofunda a conectividade comercial euroasiática.
Para a Índia, o projeto tem importância estratégica. Ele oferece uma rota para a Eurásia que contorna os gargalos marítimos dominados pelo Ocidente e os corredores comerciais tradicionais, potencialmente dando à Índia maior autonomia econômica e geopolítica em seu acesso à Ásia Central, Rússia e Europa. No entanto, apesar da importância do Irã para este projeto e das implicações para os próprios interesses estratégicos e econômicos de longo prazo da Índia, Nova Déli optou por permanecer em silêncio diante do ataque ao Irã.
Mesmo com declarações ocasionais criticando a posição da Índia sobre a Caxemira, o Irã frequentemente apoiou os interesses indianos em diversos fóruns internacionais, inclusive ajudando a bloquear resoluções impulsionadas pela Organização de Cooperação Islâmica que poderiam ter levado a sanções contra a Índia. Sob o comando do aiatolá Khamenei, cujas opiniões guiaram a política externa iraniana, o Irã tem sido um aliado de confiança. No entanto, o governo indiano não teve coragem de condenar seu assassinato pelos Estados Unidos.
Cálculos superficiais e oportunistas
O abandono completo, por parte da Índia, do não alinhamento, da autonomia e da firmeza política diante da hegemonia dos EUA sob Trump – sob o governo Modi – decorre de cálculos superficiais e oportunistas dos interesses econômicos da Índia. Mais precisamente, trata-se dos interesses econômicos das grandes corporações indianas, que Narendra Modi defendeu ao longo de sua carreira política e cujas prioridades têm sido a pedra angular tanto da política interna quanto da externa desde que ele assumiu o cargo.
Os principais conglomerados indianos têm buscado ativamente parcerias com corporações israelenses e americanas. Com pouca preocupação em investir no desenvolvimento de capacidades nacionais soberanas em tecnologia, pesquisa e inovação, essas corporações indianas têm firmado parcerias tecnológicas subordinadas com empresas americanas como estratégia para sua próxima fase de crescimento. Ao fazer isso, buscam acesso ao mercado americano, enquanto deixam a economia e a base tecnológica da Índia subdesenvolvidas e empobrecidas.
A política externa e a estratégia econômica interna do governo indiano foram estruturadas em torno desses interesses corporativos. O governo tem buscado assiduamente uma parceria subordinada com os Estados Unidos unicamente para esse fim. Não pode haver outra justificativa. Essa relação de subordinação que a Índia cultivou com os EUA certamente não está alinhada com os interesses de seu próprio povo.
Uma estratégia falha
As ações hostis dos EUA contra seus convidados no quintal da Índia apenas reforçam a ideia de que essa parceria subordinada dificilmente trará benefícios para a economia ou o povo indiano.
Recentemente, o Subsecretário de Estado dos EUA, Landau, falando na Índia, não poupou palavras ao afirmar que os EUA não têm intenção de permitir que a Índia se desenvolva da mesma forma que a China, alavancando os mercados americanos.
A imposição de tarifas de 50% por Trump, posteriormente reduzidas para apenas 18%, e a pressão para que a Índia adotasse tarifas zero, forçando-a a interromper a compra de petróleo russo com desconto, benéfico para a economia indiana, ilustram ainda mais esse ponto. Embora os EUA estejam determinados a tornar a Índia cúmplice de suas aventuras internacionais desastrosas, estão igualmente determinados a impedir que a Índia se torne uma potência tecnológica e industrial independente.
O fechamento efetivo do Estreito de Ormuz, por onde passa uma grande parte do suprimento de petróleo da Índia, devido às ações dos EUA, deixando a Índia com reservas para apenas cerca de 25 dias, representa um sério golpe para a economia indiana.
Ao mesmo tempo, a Índia, até então, estava impedida de comprar petróleo russo com desconto, em virtude de termos atrelados a acordos comerciais com os EUA , que oferecem benefícios duvidosos. Em 6 de março, o Tesoureiro dos EUA, Bessent, sugeriu generosamente que a Índia poderia comprar petróleo russo que já estava a caminho, dentro de um mês; depois disso, a Índia teria que comprar petróleo americano a preços muito mais altos. Isso nada mais é do que extorsão econômica – à qual o governo Modi parece aquiescer cegamente.
É aqui que a fragilidade intelectual da estratégia econômica e política de Modi para a Índia se torna evidente. O caminho que a Índia está trilhando internacionalmente, cedendo às aventuras desastrosas dos EUA, não é apenas moral e eticamente errado, mas também contrário aos interesses materiais da Índia e de seu povo. Resta esperar que a Índia encontre sua espinha dorsal e defenda o restante do Sul Global no cenário atual, embora isso pareça improvável sob o governo de Modi.
Meridiano
