O procurador-geral da República, Paulo Gonet, reclamou ao ministro do STF André Mendonça sobre os prazos excessivamente curtos para analisar os volumosos pedidos que levaram à nova prisão do banqueiro Daniel Vorcaro, argumentando que a gravidade dos fatos não justifica o atropelo das etapas processuais. Em contrapartida, o ministro relator, Mendonça, discordou e decretou a prisão preventiva, citando risco de condutas ilícitas e indícios de invasão a sistemas sigilosos de órgãos como a Polícia Federal. Paralelamente, a defesa de Vorcaro questionou a falta de acesso aos fundamentos da prisão e pediu detalhamento das provas, enquanto o ministro abriu inquérito para apurar vazamentos sobre o caso.
Principais tópicos abordados:
1. Conflito entre PGR e STF: Discordância sobre prazos e a necessidade de análise aprofundada versus urgência na decretação da prisão preventiva.
2. Prisão de Daniel Vorcaro: Nova prisão do banqueiro, baseada em acusações de condutas ilícitas e invasão de sistemas sigilosos.
3. Questionamento da defesa: Pedidos de detalhamento das provas e acesso aos elementos que fundamentaram a decisão de prisão.
4. Investigação de vazamentos: Abertura de inquérito pelo STF para apurar a divulgação de informações sigilosas do caso.